Tête en l'air – KOZ Architects
Christophe
Ouhayoun & Nicolas Ziesel, Jean-Francois Laurent
94
Rue Philippe de Girard, Paříž, Francie
rozloha:
2102 m2
Pojem sociální bydlení člověku
většinou nabudí dojem nepříjemného místa, tmavých uniformních
bytů, ve kterých člověk spíše přežívá, protože nemá jinou
možnost. Hlavním úskalím sociálních bytů mi přijde právě
jednotvárnost, nemožnost cítit se „jako doma“.
Mile mne proto překvapila čerstvá stavba na severu Paříže, která nabízí 30 bytů pro sociálně slabé rodiny. Architekti měli za úkol navrhnout bytové domy na relativně úzkém dlouhém pozemku a zanechat původní budovu, hledící směrem do ulice, aby zůstala zachována uliční linie.
Mile mne proto překvapila čerstvá stavba na severu Paříže, která nabízí 30 bytů pro sociálně slabé rodiny. Architekti měli za úkol navrhnout bytové domy na relativně úzkém dlouhém pozemku a zanechat původní budovu, hledící směrem do ulice, aby zůstala zachována uliční linie.
Původní budova byla v dezolátním
stavu a proto prošla kompletní rekonstrukcí a získala na kráse
díky zvýšenému průčelí domu, kvůli kterému stavba navíc
působí bezpečněji. Okna spodního patra jsou dostatečně vysoko,
nenastane proto situace, kdy by se dodatečně musela okna vybavit
mřížemi proti krádeži, jak je u staveb tohoto typu časté.
Čistá jednoduchá fasáda hraje s okolní zástavbou a nijak
nevyčnívá ven.
Člověk vstupuje z ulice skrz tuto budovu, na kterou do dvora navazuje nová stavba, která je oproti přední části velmi hravá. Hlavní kvalitou celého objektu je podle mne právě rozmanitost jednotlivých bytů. Každý byt má svého ducha, vnitřní dispozice nabízí zajímavé prostory – nejzajímavější asi výklenky, ze kterých má člověk přehled o dění jak ve dvoře, tak z nich může navazovat kontakty s ostatními sousedy.
Celá konstrukce je pouze ze dřeva,
což je u podobných staveb poněkud neobvyklé, ale právě to mě
na ní baví. Dřevo působí příjemně, vytváří zajímavou
fasádu, která se s postupem času mění a stárne tak spolu s
obyvateli. Zároveň se ale zvoleným materiálem či tvarem nesnaží
nijak zvlášť vyčnívat mezi ostatními domy; hravá rozmanitá
část je celá situována v zadním traktu, což je mi velmi
sympatické.
Obývací pokoje směřují do
společného dvora, který je asi druhým nejdůležitějším bodem
celé stavby. Vchází se tam klikatou dřevěnou cestou mezi stromy
a trávníky a člověk tak potkává sousedy, sedící na verandách
a následně může zamávat sousedům, vyhlížejícím z
jednotlivých výklenků. Obyvatelé mají přehled, co se ve dvoře
děje, což opět navozuje pocit bezpečí. Celý prostor zastupuje
klidnou zónu/zahradu/park, což je v hlavním rušném městě velký
nadstandart.
Naopak druhá strana domu nabízí
menší terásky, které umožňují rodinám dostatek soukromí. Ty
jsou vždy společné dvěma bytům, což opět podporuje sociální
vztahy v sousedství.
Vnitřní dispozice bytů jsou
proměnlivé, ale vesměs nabízí jednu ložnici, dva dětské
pokoje a větší obývací pokoj, ze kterého se vchází do
místnosti ve výklenku, který může rodina využít podle svých
představ. Kvalitně řešené dispozice tak využívají minimum
plochy a tvoří příjemnou atmosféru domova.
Posuzovat, zda-li stavba vydrží
kvalitní i za několik desítek let není v tomto případě až tak
na místě. To je možné posoudit až časem, z hlediska kvality
bydlení a vztahů, které mezi obyvateli vzniknou. Bude tam panovat
taková pohoda a žít tam lidé stejně usměvaví jako na
ilustračních fotografiích? Pokud ano, tak je to za mne úspěch a
možná i díky téhle stavbě změním představu o sociálním
bydlení jakožto místě kolem kterého se člověk bojí procházet.
Žádné komentáře:
Okomentovat